Poland – Building construction work – Rozbiórka budynku klubu Park oraz budowa nowego pawilonu parkowego SGH w Warszawie na potrzeby kulturalno-wystawiennicze przy Al. Aleksandra Ścibora-Rylskiego 4 (dawniej Al. Niepodległości 196)

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja Inwestycji polegającej na rozbiórce budynku Klubu Park oraz budowie nowego pawilonu parkowego przy al. Aleksandra Ścibora-Rylskiego 4 w Warszawie na potrzeby kulturalno-wystawiennicze wraz z uzyskaniem certyfikatu BREEAM. 2. Istniejący budynek ”Klub Park” Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie został wybudowany w latach 70 XX wieku i pełnił do końca 2022 roku funkcję rozrywkowo-gastronomiczną. Nowo zaprojektowany budynek ma pełnić funkcję kulturalno-wystawiennicze oraz posiadać certyfikat BREEAM. Elewacja budynku, została zaprojektowana zgodnie z zapisami MPZP. Budynek znajduje się przy al. Aleksandra Ścibora-Rylskiego 4 w Warszawie. Obecnie budynek „Klub Park” pełni funkcje magazynowe. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym zakres robót budowlanych niezbędnych do wykonania w ramach niniejszego zamówienia został zawarty w Opisie przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 3 do SWZ, Wytycznych realizacyjnych Zamawiającego – Załącznik nr 4 do SWZ oraz dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik nr 5 do SWZ zawierający elektroniczne wersje dokumentacji; przy czym oryginały dokumentów zostaną udostępnione Wykonawcy po podpisaniu Umowy, jeśli nastąpi taka konieczność. 4. W skład załącznika nr 5 do SWZ wchodzi m.in.: a) Projekt budowlany w tym projekt techniczny; b) Projekt wykonawczy; c) Decyzje, postanowienia, pisma; uzgodnienia d) Opinia geotechniczna e) Dokumenty dotyczące certyfikacji Breeam f) Ekspertyzy; g) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych dla poszczególnych branż, zwana dalej również „STWIORB”; h) Oraz inne dokumenty wyżej nie wymienione 5. Przedmiot zamówienia mieści się w liniach rozgraniczających wskazanych w Dokumentacji Przetargowej. 6. Jeżeli przedmiot zamówienia opisano poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, należy zawsze rozumieć, że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy: „lub równoważny”, zgodnie art. 99 ust. 5 Ustawy Pzp. Minimalny poziom równoważności (parametry równoważności) określone są w Dokumentacji Przetargowej. 7. Przedmiot zamówienia opisano zgodnie z art. 101 ust. 1-3 Ustawy Pzp. Zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy Pzp, jeżeli przedmiot zamówienia opisano za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1-3 Ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Ustawy Pzp, w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.