Poland – Machines and apparatus for testing and measuring – „Zakup urządzeń na potrzeby Pracowni Metod Oceny- w podziale na 3 części”

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa: - w zakresie części 1 zamówienia: wyposażenia specjalistycznego do analizy sprzętowej, testów bezpieczeństwa i diagnostyki urządzeń elektronicznych (szczegółowo wymienionych i opisanych w załączniku nr 1a do SWZ- SOPZ) na warunkach i w sposób określony we wzorze Umowy stanowiącym Załącznik nr 6a do SWZ. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został odpowiednio dla części 1, 2 i 3 zamówienia w Załącznikach nr 1a, 1b i 1c – Szczegółowych Opisach Przedmiotu Zamówienia dalej zwanych SOPZ. 3. Kody CPV: dla części 1 : 31520000-7: Lampy i oprawy oświetleniowe 39532000-0: Maty 44531200-3:Wkrętaki lub pierścienie 38552000-9: Mierniki elektroniczne 38500000-0: Aparatura kontrolna i badawcza 38519300-9: przystawki fotograficzne lub wideo do mikroskopów 38519320-5: przystawki wideo do mikroskopów 38552000-9: Mierniki elektroniczne lub bliższe 30233300-4: Czytniki kart inteligentnych 32500000-8: Urządzenia i artykuły telekomunikacyjne 38540000-2: Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa 32344210-1 Sprzęt radiowy 38430000-8: Aparatura do wykrywania i analizy 73431000-2: Testy i ocena sprzętu bezpieczeństwa 38434000-6: Analizatory 39162100-6: Pomoce dydaktyczne 31600000-2: Sprzęt i aparatura elektryczna 31120000-3: Generatory 32420000-3: Urządzenia sieciowe 48000000-8: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 30237132-3: Interfejs USB 48732000-8: Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych 48731000-1: Pakiety oprogramowania zabezpieczającego pliki 30234000-8: Nośniki do przechowywania 38518000-9: Mikroskopy optyczne szerokokątne, stereo lub rozcinające 38519100-7: Oświetlacze do mikroskopów 42671100-1: Stojaki na narzędzia laboratoryjne 4. Termin realizacji zamówienia: - dla części 1 zamówienia: Zamawiający wymaga, aby dostawa przedmiotu zamówienia do Zamawiającego nastąpiła w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy. 5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 7. Sposób oceny ofert: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty dla każdej części spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium: „Cena oferty brutto”, jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w niniejszym kryterium oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.