Poland – Environmental management – Inwentaryzacja wraz z oceną stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w obszarach Natura 2000, w podziale na części od I do VII — Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu — Poland Defense Contract
openopen
Poland – Environmental management – Inwentaryzacja wraz z oceną stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w obszarach Natura 2000, w podziale na części od I do VII
🇵🇱Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu·Poland
Full Description
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. 1) Odnośnie do części I : Zamawiający wymaga wykonania 2 kontroli trzepli zielonej. Pierwszą kontrolę, należy przeprowadzić w pierwszej dekadzie czerwca. Drugą po minimum czternastodniowej przerwie, optymalnie w trzeciej dekadzie czerwca, najpóźniej w pierwszych dniach lipca. O ile pozwala na to ukształtowanie koryta rzeki, zbioru wylinek należy dokonywać z wody. Ze względu na możliwość pomyłki z wylinkami smaglca ogonokleszcza (Onychogomphus forcipatus) zaleca się zbierać także „podejrzane” wylinki w celu ich późniejszej weryfikacji w powiększeniu. Ze względu na metodykę (wyłącznie monitoring obecności wylinek) warunki atmosferyczne, w jakich powinny być przeprowadzone kontrole nie są ściśle określone, jednak należy unikać dni wietrznych oraz takich, podczas których występują opady. Należy zwrócić szczególną uwagę na ewentualne wylinki unoszące się na powierzchni wody lub leżące na glebie – dotyczy to zwłaszcza drugiej kontroli. Poza inwentaryzacją i oceną stanu populacji trzepli zielonej, należy, zgodnie z PMŚ, przeprowadzić również ocenę stanu siedliska. Inwentaryzację należy przeprowadzić w całym obszarze Natura 2000, natomiast ocenę stanu ochrony należy wykonać dla stanowisk na których wcześniej przeprowadzone badania (załącznik nr 1 i 2) potwierdziły występowanie gatunku i dla stanowisk, na których występowanie gatunku potwierdzono w ramach przeprowadzanej inwentaryzacji. 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - OPZ
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. Odnośnie do części II: Zamawiający wymaga wykonania 2 kontroli trzepli zielonej. Pierwszą kontrolę, należy przeprowadzić w pierwszej dekadzie czerwca. Drugą po minimum czternastodniowej przerwie, optymalnie w trzeciej dekadzie czerwca, najpóźniej w pierwszych dniach lipca. O ile pozwala na to ukształtowanie koryta rzeki, zbioru wylinek należy dokonywać z wody. Ze względu na możliwość pomyłki z wylinkami smaglca ogonokleszcza (Onychogomphus forcipatus) zaleca się zbierać także „podejrzane” wylinki w celu ich późniejszej weryfikacji w powiększeniu. Ze względu na metodykę (wyłącznie monitoring obecności wylinek) warunki atmosferyczne, w jakich powinny być przeprowadzone kontrole nie są ściśle określone, jednak należy unikać dni wietrznych oraz takich, podczas których występują opady. Należy zwrócić szczególną uwagę na ewentualne wylinki unoszące się na powierzchni wody lub leżące na glebie – dotyczy to zwłaszcza drugiej kontroli. Poza inwentaryzacją i oceną stanu populacji trzepli zielonej, należy, zgodnie z PMŚ, przeprowadzić również ocenę stanu siedliska. Inwentaryzację należy przeprowadzić w całym obszarze Natura 2000, natomiast ocenę stanu ochrony należy wykonać dla stanowisk na których wcześniej przeprowadzone badania (załącznik nr 1 i 2) potwierdziły występowanie gatunku i dla stanowisk, na których występowanie gatunku potwierdzono w ramach przeprowadzanej inwentaryzacji. 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - OPZ
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. Odnośnie do części III: Zamawiający wymaga wykonania łącznie czterech kontroli przeplatki aurinii. Pierwsze trzy kontrole dotyczą osobników dorosłych. Badania należy prowadzić od ostatnich dni maja do połowy czerwca, przeprowadzając trzy kontrole w kilkudniowych odstępach. Można zrezygnować z trzeciego liczenia, jeśli podczas drugiej kontroli wynik był zdecydowanie niższy niż podczas pierwszej. Liczenie imagines należy przeprowadzić wyłącznie podczas odpowiednich warunków atmosferycznych, tj. podczas słonecznej i bezwietrznej pogody, między godziną 10 a 16. Czwarta kontrola dotyczy liczenia oprzędów z gąsienicami oraz roślin żywicielskich i należy przeprowadzić ją w drugiej połowie sierpnia, w pełni kwitnienia czarcikęsa łąkowego. Inwentaryzację i ocenę stanu ochrony gatunku należy przeprowadzić w granicach tzw. Łąk Pyzdrskich, jednakże z pominięciem badań terenowych na jednym transekcie prowadzonym przez GIOŚ. Lokalizację ww. transektu Zamawiający udostępni Wykonawcy po podpisaniu umowy. 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowe informacje zawarte są w załączniku nr 1 do SWZ - OPZ.
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. Odnośnie do części IV: Zamawiający wymaga przeprowadzenia inwentaryzacji siedliska przyrodniczego 7230 (Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk) w całym obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002. Natomiast ocenę stanu ochrony należy wykonać dla płatów siedlisk wykazanych na podstawie wcześniej przeprowadzonych badań (załącznik nr 3) oraz dla płatów siedlisk, zidentyfikowanych w ramach przeprowadzanej inwentaryzacji. 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - OPZ.
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. Odnośnie do części V: Zamawiający wymaga przeprowadzenia inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych 6120 Ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe (Koelerion glaucae), 6210 Murawy kserotermiczne (Festuco-Brometea i ciepłolubne murawy z Asplenion septentrionalis, Festucion pallentis), 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea) w całym obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038. Natomiast ocenę stanu ochrony należy wykonać dla płatów siedlisk wykazanych w trakcie wcześniej przeprowadzonych badań (załącznik nr 4) oraz dla płatów siedlisk, zidentyfikowanych w ramach przeprowadzanej inwentaryzacji. 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ -OPZ.
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. Odnośnie do części VI: Inwentaryzację staroduba łąkowego Ostericum palustre przeprowadzić należy podczas kwitnienia gatunku, tj. od końca czerwca do końca sierpnia. Na każdym stanowisku, niezależnie od potwierdzenia występowania gatunku, należy wykonać zdjęcia fitosocjologiczne, przekazując Zamawiającemu współrzędne geograficzne miejsc ich wykonania. Ponadto zamawiający wymaga inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych będących przedmiotami ochrony w ww. obszarze, tj.: 1340 Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (Glauco-Puccinellietalia, część – zbiorowiska śródlądowe), 2330 Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi (Corynephorus, Agrostis), 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion , 3270 zalewane muliste brzegi rzek z roślinnością Chenopodion rubri p.p. i Bidention p.p., 4030 suche wrzosowiska (Calluno-Genistion, Pohlio-Callunion, Calluno-Arctostaphylion), 6120 ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe (Koelerion glaucae), 6230 górskie i niżowe murawy bliźniczkowe (Nardion – płaty bogate florystycznie), 6410 zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion), 6430 Ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) i ziołorośla nadrzeczne (Convolvuletalia sepium), 6440 łąki selernicowe (Cnidion dubii), 6510 niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), 7210 torfowiska nakredowe (Cladietum marisci, Caricetum buxbaumii, Schoenetum nigricantis), 7230 górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk, 91E0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albae, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe, 91F0 łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Ficario-Ulmetum minoris). Inwentaryzację przyrodniczą gatunku i siedlisk przyrodniczych należy przeprowadzić w całym obszarze Natura 2000, natomiast ocenę stanu ochrony należy wykonać dla płatów siedlisk/stanowisk gatunku wykazanych w trakcie wcześniej przeprowadzonych badań (załącznik nr 5 i 6) oraz dla płatów siedlisk/stanowisku gatunku, zidentyfikowanych w ramach przeprowadzanej inwentaryzacji 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ-OPZ.
1. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). 2. Zamawiający doprecyzowuje zakres kontroli terenowych dla poszczególnych części zamówienia. Odnośnie do części VII: Zamawiający wymaga przeprowadzenia inwentaryzacji siedlisk przyrodniczych 6430 ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) i ziołorośla nadrzeczne (Convolvuletalia sepium), 6440 łąki selernicowe (Cnidion dubii), 6510 niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), 9190 kwaśne dąbrowy (Quercion robori-petraeae), 91E0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe w całym obszarze Natura 2000 Rogalińska Dolina Warty PLH300012. Natomiast ocenę stanu ochrony należy wykonać dla płatów siedlisk wykazanych w trakcie wcześniej przeprowadzonych badań (załącznik nr 7) oraz dla płatów siedlisk, zidentyfikowanych w ramach przeprowadzanej inwentaryzacji. 3. Zamawiający wymaga szczegółowego opisu metodyki badań terenowych, sposobu identyfikacji (dotyczy owadów i staroduba łąkowego – zwłaszcza w kontekście gatunków podobnych) oraz przeglądu najbardziej kluczowej i aktualnej literatury w stosunku do biologii, ekologii oraz metodyki monitoringu poszczególnych gatunków, czy w stosunku do identyfikacji i metodyki inwentaryzacji siedlisk, zarówno w zakresie badań terenowych jak i wniosków płynących z obserwacji. 4. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. Szczegółowy opis znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ-OPZ.